Reclamo de ATE-CTA

Frente al Palacio
Ingresando al Concejo

Marchando

Teresa Romero

Federico Giuliani

Oscar De Isasi

Frente a la Municipalidad

Por las calles riocuartensesConcentrando

Arriba la percusión!!!

Este miércoles los municipales de Río Cuarto, organizados en ATE hicieron paro y se movilizaron hacia el Municipio.
Acompañados por compañeros de seccionales de toda la provincia (Córdoba Capital, Cruz del Eje, Jesús María, Río Tercero, Villa María, entre otras) para apoyar la medida en reclamo de mejoras salariales, descongelamiento de la antigüedad y aumento de la asignación por hijo. La presencia de ATE provincia y de dirigentes a nivel nacional, se debe a una decisión tomada en el último Congreso de la Asociación en donde se decidió apoyar el estado de lucha de los compañeros de Río Cuarto, ya que es constante el ninguneo y el desconocimiento de este gremio como representante de lo trabajadores estatales por parte del ejecutivo municipal.
El secretario gremial de ATE, Oscar De Isasi insistió en la necesidad de que el Intendente, Juan Jure, reconozca a ATE como un gremio de los trabajadores de la Municipalidad y expresó: "el intendente tiene un perfil autoritario, según el cual él debe decidir dónde deben organizarse los trabajadores del Estado, tiene una visión feudal, de otro tiempo", finalizó: "más temprano que tarde las autoridades nos van a tener que recibir".
Esta jornada que comenzó a las 11 hs. con un cese en las actividades, contó también con la participación de compañeros de ATE de otros sectores como: SENASA, Área Material, No Docentes Universitarios, EMOS, entre otros. Se concentró frente al Ex Correo para luego marchar hacia el Concejo Deliberante, donde delgados municipales (elegidos recientemente en elección) fueron recibidos por miembros de los cuatro bloques de Concejales, quienes se comprometieron a tratar en sesión un texto que el sindicato presentará para que se derogue la ordenanza del congelamiento sesión un texto que el sindicato presentará para que se derogue la ordenanza del congelamiento de la antigüedad.
Desde allí se fue al Palacio Municipal donde María Teresa Romero, Secretaria General de ATE Córdoba, Oscar De Isasi Secretario Gremial de ATE Nacional, y Federico Giuliani Delegado Normalizador de ATE Río Cuarto, pronunciaron algunas palabras, destacando el compromiso de los trabajadores y la fuerte apuesta de organizarse en un espacio sindical democrático y participativo, autónomo del poder, también de la lucha que se viene dando remarcando que los trabajadores no pagaremos la crisis, que el Intendente debe dejar de hacer oídos sordos y negarnos una audiencia y la apertura de paritarias. Además se agradeció a los compañeros que viajaron para hacer el aguante en este día histórico de lucha, militancia y alegría de saber que somos muchos y estamos organizados.

Como lo reflejaron los medios locales

LV 16: RECLAMO DE ATE-CTA
El intendente tiene “una visión feudal”
Así lo manifestó a LV16 el secretario general gremial de ATE, Oscar De Isasi. Pasado el mediodía de este miércoles hubo una ruidosa manifestación de los trabajadores del Estado por las calles céntricas de la ciudad.
Reclaman aumento de sueldos y descongelamiento de la antigüedad, entre otras cosas. De Isasi insistió este miércoles en la necesidad de que el Intendente, Juan Jure, reconozca a ATE como un gremio de los trabajadores de la Municipalidad y expresó: "el intendente tiene un perfil autoritario, según el cual él debe decidir dónde deben organizarse los trabajadores del Estado, tiene una visión feudal, de otro tiempo". El gremialista finalizó: "más temprano que tarde las autoridades nos van a tener que recibir".

Diario Puntal: la puja distributiva
ATE marchó y cargó contra Jure y el sindicato de los municipales
Los manifestantes reclamaron aumento en los salarios y en las asignaciones familiares, reconocimiento gremial y el descongelamiento de la antigüedad. Se reunieron con concejales de todos los bloques.
Los em­plea­dos mu­ni­ci­pa­les nu­clea­dos en ATE mar­cha­ron ayer en re­cla­mo de me­jo­ras sa­la­ria­les, en las asig­na­cio­nes fa­mi­lia­res, por el des­con­ge­la­mien­to de la an­ti­güe­dad y el re­co­no­ci­mien­to sin­di­cal.Con el apo­yo de de­le­ga­dos de dis­tin­tas par­tes de la pro­vin­cia y con re­pre­sen­tan­tes de ATE na­cio­nal, la rui­do­sa mar­cha co­men­zó cer­ca del me­dio­día en el edi­fi­cio del ex co­rreo, don­de se pro­du­jo la con­cen­tra­ción a par­tir de las 11.
Des­de allí los ma­ni­fes­tan­tes to­ma­ron por ca­lle Cons­ti­tu­ción has­ta el fla­man­te edi­fi­cio de la Se­cre­ta­ría de Eco­no­mía, don­de se de­tu­vie­ron e in­vi­ta­ron a los tra­ba­ja­do­res a ple­gar­se a la pro­tes­ta. Un pe­que­ño gru­po in­gre­só y re­co­rrió el edi­fi­cio, don­de la ac­ti­vi­dad era ca­si nu­la a esa ho­ra y ape­nas ha­bía un par de agen­tes de la po­li­cía que se­guían de cer­ca a quie­nes en­tra­ron con pe­che­ras ver­des.Mien­tras las bom­bas de es­truen­do se­guían ex­plo­tan­do, los ma­ni­fes­tan­tes to­ma­ron por Mo­re­no a con­tra­ma­no, agra­van­do el con­ges­tio­na­mien­to del trán­si­to a esa ho­ra pi­co en el mi­cro­cen­tro.Por los par­lan­tes de la ca­mio­ne­ta que en­ca­be­za­ba la mar­cha se re­pro­du­cían can­tos con­tra la ad­mi­nis­tra­ción del in­ten­den­te Ju­re por no re­ci­bir­los ni in­cluir­los en las ne­go­cia­cio­nes la­bo­ra­les.“No só­lo mar­cha­mos por las rei­vin­di­ca­cio­nes sa­la­ria­les, si­no tam­bién en re­pu­dio de las per­se­cu­cio­nes que vie­nen re­ci­bien­do los com­pa­ñe­ros que han de­ci­di­do acom­pa­ñar­nos en es­te nue­vo pro­yec­to sin­di­cal”, re­mar­có Ra­fae­la Al­co­ba, de­le­ga­da de ATE mu­ni­ci­pal, an­tes de des­ta­car que los re­cla­mos an­te­rio­res no ha­bían si­do con­tes­ta­dos por el Eje­cu­ti­vo y que eso ha­bía mo­ti­va­do la nue­va mar­cha.Los re­fe­ren­tes de la agru­pa­ción re­mar­ca­ron al cri­ti­car al go­bier­no mu­ni­ci­pal que en las elec­cio­nes de de­le­ga­dos rea­li­za­das el 14, par­ti­ci­pa­ron 411 tra­ba­ja­do­res y vo­ta­ron a 15 de­le­ga­dos en las dis­tin­tas áreas. “Son los que di­je­ron sí a una nue­va for­ma de or­ga­ni­zar­se”, re­mar­có Al­co­ba, en alu­sión al gre­mio mu­ni­ci­pal que con­du­ce Wal­ter Ca­rran­za.Por su par­te, Os­car de Isa­si, se­cre­ta­rio gre­mial de ATE na­cio­nal, des­ta­có que su pre­sen­cia “im­pli­ca el apo­yo de la or­ga­ni­za­ción na­cio­nal y pro­vin­cial al re­cla­mo le­gí­ti­mo de los tra­ba­ja­do­res de Río Cuar­to, por­que el in­ten­den­te no pue­de se­guir ig­no­ran­do a una en­ti­dad sin­di­cal que tie­ne la per­so­ne­ría gre­mial nú­me­ro 2 en el país y que na­ció mu­cho an­tes que él”, in­di­có.Ya pa­ra en­ton­ces, la mo­vi­li­za­ción lle­ga­ba al Con­ce­jo De­li­be­ran­te, don­de nue­va­men­te un gru­po de di­ri­gen­tes sin­di­ca­les in­gre­só en bus­ca de re­pre­sen­tan­tes de los cua­tro blo­ques po­lí­ti­cos. Víc­tor Nú­ñez, Es­te­la Con­cor­da­no y Sa­ra Ber­ges­sio de Unión por Cór­do­ba; Eduar­do Scop­pa de la Coa­li­ción Cí­vi­ca; Juan Car­los Dai­ta de Río Cuar­to pa­ra To­dos; y En­ri­que No­vo del Fren­te de la Gen­te fue­ron los que re­ci­bie­ron a los gre­mia­lis­tas y su­gi­rie­ron que pre­sen­ta­ran una no­ta for­mal­men­te por me­sa de en­tra­das pa­ra con­vo­car­los a una reu­nión. An­tes, los tres blo­ques opo­si­to­res ade­lan­ta­ron que aten­de­rían el re­cla­mo por el re­co­no­ci­mien­to gre­mial den­tro de la Mu­ni­ci­pa­li­dad. In­clu­so Nú­ñez su­gi­rió que ini­cia­ran una gran cam­pa­ña de afi­lia­ción. No­vo, co­mo ejer­ció co­mo re­pre­sen­tan­te le­gal del sin­di­ca­to du­ran­te la ges­tión Rins, ha­bía pre­sen­ta­do el re­cla­mo le­gal en aquel mo­men­to y rea­fir­mó los mo­ti­vos por los cua­les en­tien­de que no pue­de des­co­no­cer­se a ATE en el ám­bi­to mu­ni­ci­pal.
Fi­nal­men­te, la mar­cha se tras­la­dó, ya pa­sa­das las 13, has­ta la Mu­ni­ci­pa­li­dad, don­de ha­bla­ron los prin­ci­pa­les re­fe­ren­tes lo­ca­les, pro­vin­cia­les y na­cio­na­les. Allí vol­vie­ron a car­gar con­tra Ju­re y con­tra el ti­tu­lar del gre­mio de los em­plea­dos mu­ni­ci­pa­les, a quie­nes acu­sa­ron de “aten­tar con­tra el in­te­rés de los tra­ba­ja­do­res”. Fi­nal­men­te, la des­con­cen­tra­ción se pro­du­jo sin in­ci­den­tes, pe­ro an­tes aler­ta­ron que si no hay res­pues­tas po­si­ti­vas a los re­cla­mos, ha­brá nue­vas mo­vi­li­za­cio­nes.